Midjourney 创始人 David Holz 对于人工智能对创意工作的潜在影响问题发表了看法。
他坦言，Midjourney 的数据集构建并未征得在世艺术家或受版权保护作品的同意，这一问题引发了广泛讨论。
在Midjourney 蓬勃发展的同时，却导致艺术家的岗位变得更加困难。
最近，也曝出了Midjourney 等生图人工智能面临严重的版权问题。用户只需简单的提示词就能获得无数受版权保护的图像。
对此，福布斯杂志的特约撰稿人就采访了Midjourney 的创始人 David Holz。对于版权问题和替代艺术家等尖锐问题，David Holz进行了有些针锋相对的讨论。
福布斯特约撰稿人 Rob Salkowitz提问：”你在Midjourney 的角色是什么?”
David Holz, Midjourney 回答说：”我是创始人兼首席执行官。不过我通常更喜欢别人叫我创始人，因为首席执行官听起来很商业化，而我们并不商业化。我们是一家制造产品的应用研究实验室。”
Midjourney 创始人表示：”版权问题暂时无解，AI 生图不是要取代艺术家”
“Midjourney的使命是什么?” 福布斯特约撰稿人问道。
David Holz解释：”我们想说，我们正在努力拓展人类的想象力。我们的目标是让人类更富有想象力，而不是制造富有想象力的机器，我认为这是一个重要的区别。”
他随后简要介绍了公司的历史，指出大约一年半前，他们开始着手致力于公司的想象力部分，并在Diffusion模型、人们对剪辑的理解、openAI等方面取得了一些突破。
关于人工智能文字转图像技术对企业和社会的好处，David 表示：”与其关注商业，我更在乎社会。我们的产品是为消费者设计的，但现在可能有30%到50%的用户是专业人士。大多数人不是。”
“平台上的艺术家告诉我们，Midjourney 让他们在开始时更具创造性和探索性，能在短时间内想出很多点子。目前，我们的专业用户使用该平台进行概念设计。”
他强调了Midjourney对于艺术家和创造力的价值，称其能够帮助人们更快地找到他们想要的理念，从而提高创意产出效率。另外，他提到了产品对于艺术家在不自信领域充满信心的作用。
David 还表示：”数百万人正在使用Midjourney，我们的Discord 用户超过两百万人。这是目前最大的活跃的 Discord 服务器。”
关于许可证和数据集的问题，他说明允许将平台生成的图像用于商业用途，但如果用户供职的公司年收入超过一百万美元，就需要购买企业许可证。
David对于构建数据集的方法表示，他们对互联网进行了一次大规模搜索，使用了已发布的开放数据集，并在这些数据集上进行训练。
但对于是否征得了在世艺术家或受版权保护作品的同意，他承认目前没有追踪互联网数亿张图片的来源和版权所有者，也无法在图片上找到每张照片的主人进行版权验证。
关于艺术家是否能选择不纳入数据训练模型，David 表示他们正在研究这一问题，但目前还未遇到任何想要从数据集中删除自己名字的人。
对于用户担心该技术可能破坏他们生计的商业艺术家，David认为这会导致市场朝向更高质量、更有创意、更复杂、更多样化和更有深度的内容发展。
“我认为市场将朝着更高质量、更具创意、更复杂、更多样化和更有深度的内容发展。那些真正能够像艺术家一样使用 AI 工具的人是那些将会成功的人。这些技术实际上在视觉媒介中创造了更深层次的欣赏和读写能力。”
“人工智能文字转图像平台的出现将如何影响艺术学校学生的未来?” 他回答表示：”我认为雄心勃勃的艺术家仍将获得相同的薪水。艺术工作是有趣的工作。为什么你要把 AI 技术聚焦于艺术家的工作呢？”
最后，当被问及是否认为政府机构有权力来监管这项技术时，David回答说：”监管很有趣。技术本身不是问题所在。你必须在做事的自由和被保护的自由之间取得平衡。”
